Hotărârea Tribunalului (Camera întâi) din 12 octombrie 2011 – Dimos Peramatos/Comisia
(Cauza T‑312/07)
„Asistență financiară acordată pentru un proiect în domeniul mediului – LIFE – Decizie de recuperare parțială a sumelor plătite – Determinarea obligațiilor asumate de beneficiar în cadrul proiectului finanțat – Încredere legitimă – Obligație de motivare”
1. Dreptul Uniunii – Principii – Protecția încrederii legitime – Condiții – Asigurări precise din partea administrației – Asistență financiară acordată în domeniul mediului – Decizie de recuperare parțială a sumelor plătite, determinate după un control tehnic realizat ulterior controlului contabil al Comisiei – Cunoașterea persoanei interesate – Absența încălcării principiului (Regulamentul nr. 1973/92 al Consiliului) (a se vedea punctele 50-52, 57 și 64-67)
2. Coeziune economică și socială – Fondul european de dezvoltare regională –Acordare de asistență financiară comunitară – Condiții – Respectarea condițiilor stabilite de Comisie și a celor din cererea de asistență – Reducerea cuantumului asistenței financiare aprobate în bugetul inițial în caz de încălcare a acestei obligații (Regulamentul nr. 1973/92 al Consiliului) (a se vedea punctul 73)
3. Coeziune economică și socială – Intervenții structurale – Finanțări comunitare acordate pentru acțiuni naționale – Obligația de informare și de loialitate care incumbă solicitanților și beneficiarilor unei asistențe financiare – Conținut (Regulamentul nr. 1973/92 al Consiliului) (a se vedea punctul 75)
4. Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Întindere (a se vedea punctele 113-118)
5. Acțiune în anulare – Competența instanței Uniunii – Acțiune îndreptată împotriva unei decizii a Comisiei de recuperare parțială a sumelor plătite pentru realizarea unui proiect în domeniul mediului – Lipsa competenței de fond (a se vedea punctul 121)
Obiectul
Acțiune prin care se solicită anularea sau, în subsidiar, reformarea Deciziei E(2005) 5361 a Comisiei din 7 decembrie 2005 privind nota de debit nr. 3240504536 adresată Dimos Peramatos (Primăria Perama) în vederea recuperării asistenței financiare plătite de Comisie în cadrul subvenției acordate Dimos Peramatos prin Decizia C(97)/1997/final/29 a Comisiei din 17 iulie 1997.
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Dimos Peramatos suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și cheltuielile de judecată efectuate de Comisia Europeană, inclusiv cele aferente procedurilor privind măsurile provizorii.
Full & Egal Universal Law Academy