Esimese Astme Kohtu (kolmas koda) 25. novembri 2008. aasta otsus – CFCMCEE vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (SURFCARD)
(kohtuasi T-325/07)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi SURFCARD taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Osaline kirjeldavus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt c
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, mis koosneb eranditult märkidest või tähistest, mis võivad tähistada kauba omadusi (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt c) (vt punktid 47, 64, 68, 73, 77, 78, 81–84)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 14. juuni 2007. aasta otsuse (asi R 1130/2006‑1) peale, mis käsitleb sõnamärgi SURFCARD ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Caisse fédérale du Crédit mutuel Centre-Est Europe (CFCMCEE)
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk SURFCARD klassidesse 9, 36 ja 38 – taotlus nr 3837564
Vastulausete osakonna otsus:
lükata registreerimistaotlus osaliselt tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
jätta kaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 14. juuni 2007. aasta otsus (asi R 1130/2006‑1) osas, milles sellega jäetakse rahuldamata ühenduse sõnamärgi SURFCARD registreerimise taotlus 15. juuni 1957. aasta märkide registreerimisel kasutatava kaupade ja teenuste rahvusvahelise klassifikatsiooni Nizza kokkuleppe (uuesti läbi vaadatud kujul) kohaselt klassi 9 kuuluvate „magnetandmekandjate, optiliste andmekandjate” ning klassi 36 kuuluvate „krediitkaarditeenuste, deebetkaarditeenuste” osas.
2.
Jätta hagi ülejäänud osas rahuldamata.
3.
Caisse fédérale du Crédit mutuel Centre-Est Europe (CFCMCEE) ja Siseturu Ühtlustamise Amet kannavad ise oma kohtukulud.
Full & Egal Universal Law Academy