Sentenza del Tribunale (Seconda Sezione) 16 dicembre 2008 – Mergel e altri / UAMI (Patentconsult)
(causa T‑335/07)
«Marchio comunitario – Domanda di marchio comunitario denominativo Patentconsult – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Art. 7, n. 1, lett. c), del regolamento (CE) n. 40/94»
Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente da segni o indicazioni che possono servire a designare le caratteristiche di un prodotto [Regolamento del Consiglio n. 40/94, art. 7, n. 1, lett. c)] (v. punti 20, 22, 25)
Oggetto
Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI 25 giugno 2007 (procedimento R 299/2007‑4) riguardante la registrazione del segno denominativo Patentconsult come marchio comunitario.
Dati della causa
Richiedenti il marchio comunitario:
Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill e Andreas Herden
Marchio comunitario di cui trattasi:
Marchio denominativo Patentconsult per servizi delle classi 35, 41 e 42 – domanda di registrazione n. 4 439 774
Decisione dell’esaminatore:
Diniego di registrazione
Decisione della commissione di ricorso:
Rigetto del ricorso
Dispositivo
1)
Il ricorso è respinto.
2)
I sigg. Volker Mergel, Klaus Kampfenkel, Burkart Bill e Andreas Herden sono condannati alle spese.
Full & Egal Universal Law Academy