Rozsudek Soudu (šestého senátu) ze dne 25. března 2009 – allsafe Jungfalk v. OHIM (ALLSAFE)
(Věc T-343/07)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ALLSAFE – Absolutní důvody pro zamítnutí – Neexistence rozlišovací způsobilosti – Popisný charakter – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. c)] (viz body 25, 27, 37, 40)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí R 454/2006-4 čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 11. července 2007, které se týkalo zápisu slovní ochranné známky ALLSAFE jako ochranné známky Společenství
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
allsafe Jungfalk GmbH & Co. KG
Dotčená ochranná známka Společenství:
Slovní ochranná známka ALLSAFE pro výrobky a služby tříd 6, 12, 22, 35, 39 a 42 – přihláška č. 2940534
Rozhodnutí průzkumového referenta:
Zamítnutí zápisu
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí žaloby
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
allsafe Jungfalk GmbH & Co. KG se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy