Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.11.2008 – Duro Sweden vastaan SMHV (EASYCOVER)
(asia T-346/07)
Yhteisön tavaramerkki – Hakemus sanamerkin EASYCOVER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta – Asetuksen N:o 40/94 73 artikla
1. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 54, 55, 63, 67 ja 68 kohta)
2. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 75 ja 76 kohta)
3. Yhteisön tavaramerkki – Viraston päätökset – Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 artikla) (ks. 79 ja 80 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 3.7.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1065/2005-4), joka koskee sanamerkin EASYCOVER rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Duro Sweden AB
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Sanamerkki EASYCOVER luokkiin 19, 24 ja 27 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 4114567
Tutkijan päätös:
Hakemuksen hylkääminen
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 3.7.2007 tekemä päätös (asia R 1065/2005-4) hylätään siltä osin kuin se koskee ryhmään ”muistomerkit, ei metalliset” kuuluvia tavaroita.
2)
Kanne hylätään muilta osin.
3)
Duro Sweden AB vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja kolmesta neljäsosasta SMHV:n oikeudenkäyntikuluista. SMHV vastaa neljäsosasta omista oikeudenkäyntikuluistaan.
Full & Egal Universal Law Academy