2008 m. gruodžio 17 d. Pirmosios instancijos teismo (antroji kolegija) sprendimas Somm prieš VRDT (Abri ombrageant)
(Byla T‑351/07)
„Bendrijos prekių ženklas – Erdvinio Bendrijos prekių ženklo paraiška – Abri ombrageant – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 3 dalis“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamųjų požymių neturintys prekių ženklai (Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 26 ir 30 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2007 m. birželio 28 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1653/2006‑1) dėl prašymo įregistruoti erdvinį žymenį, vaizduojantį Abri ombrageant , kaip Bendrijos prekių ženklą.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Somm Srl
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
taip apibūdintas erdvinis prekių ženklas: „Erdvinė forma iš kelių prie žemės pritvirtinto pagrindo lygiagrečiai su tarpais surikiuotų, laibėjančių ir išlenktų metalinių vamzdžių, kurie yra iš esmės vertikalūs ir kurių laisvas galas kiek palenktas į viršų; minėtus kiek išlenktus vamzdžius jungia keli lygiagrečiai su tarpais surikiuoti metaliniai vamzdžiai, ant kurių pritvirtintas šešėlį sudarantis stogelis taip, kad visa konstrukcija sudaro pavėsinę“, 6 ir 19 klasės prekėms – paraiška Nr. 4837746
Eksperto sprendimas:
atmesti paraišką
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Somm Srl bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy