Rozsudok Súdu prvého stupňa (druhá komora) zo 17. decembra 2008 – Somm/ÚHVT (Tieniaci prístrešok)
(vec T‑351/07)
„Ochranná známka Spoločenstva – Prihláška trojrozmernej ochrannej známky Spoločenstva – Tieniaci prístrešok – Absolútne dôvody zamietnutia – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti – Článok 7 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 – Nedostatok rozlišovacej spôsobilosti nadobudnutej používaním – Článok 7 ods. 3 nariadenia č. 40/94“
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Absolútne dôvody zamietnutia – Ochranné známky, ktoré nemajú rozlišovaciu spôsobilosť [nariadenie Rady č. 40/94, článok 7 ods. 1 písm. b)] (pozri body 26, 30)
Predmet
Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 28. júna 2007 (vec R 1653/2006‑1) týkajúcemu sa prihlášky trojrozmerného označenia predstavujúceho tieniaci prístrešok ako ochrannej známky Spoločenstva
Údaje týkajúce sa veci
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:
Somm Srl
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:
trojrozmerná ochranná známka opísaná ako „trojrozmerný celok tvorený z viacerých rúrok navzájom od seba vzdialených a usporiadaných, prudko sa zužujúcich a ohýbajúcich, pričom každá z nich je na jednej strane pripevnená k prevažne vertikálnemu základu a na druhej strane tvorí mimoriadne voľnú líniu, mierne naklonenú do výšky, viacerých kovových rúrkovitých prvkov navzájom od seba vzdialených a navzájom paralelných, pripevnených na mierne naklonené línie vyššie uvedených rúrok, a zo sieťového tieniaceho krytu pripevneného na uvedené rúrkovité prvky, pričom všetko spolu tvorí tieniacu striešku“ pre výrobky tried 6 a 19 – prihláška č. 4837746
Rozhodnutie prieskumového pracovníka:
zamietnutie zápisu
Rozhodnutie odvolacieho senátu:
zamietnutie odvolania
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Spoločnosť Somm Srl je povinná nahradiť trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy