Rozsudek Soudu (třetího senátu) ze dne 30. listopadu 2009 – Esber v. OHIM – Coloris Global Coloring Concept (COLORIS)
(Věc T-353/07)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství COLORIS – Starší mezinárodní slovní ochranná známka COLORIS – Relativní důvod pro zamítnutí – Skutečné užívání starší ochranné známky – Článek 15 odst. 2 písm. a) a čl. 43 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 15 odst. 1 písm. a) a čl. 42 odst. 2 a 3 nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Vyjádření třetích stran a námitky – Přezkum námitek – Důkaz užívání starší ochranné známky – Užívání bez odlišností, které mohou snižovat rozlišovací způsobilost ochranné známky (Nařízení Rady č. 40/94, čl. 15 odst. 2 písm. a) a čl. 43 odst. 2 a 3) (viz body 36 a 50)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 28. června 2007 (věc R 1060/2006-1) týkajícímu se námitkového řízení mezi Coloris Global Coloring Koncept a Esber, SA
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
Esber, SA
Dotčená ochranná známka Společenství:
Obrazová ochranná známka, která obsahuje slovo COLORIS, pro výrobky třídy 2 – přihláška č. 2817732
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
Coloris Global Coloring Concept
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Francouzská národní slovní ochranná známka COLORIS pro výrobky třídy 2 (přihláška č. 98/717642)
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Přijetí námitek
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Společnosti Esber, SA se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy