Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 30.11.2009 – Esber vastaan SMHV – Coloris Global Coloring Concept (COLORIS)
(asia T-353/07)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin COLORIS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Aikaisempi kansallinen sanamerkki COLORIS – Suhteellinen hylkäysperuste – Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen (EY) N:o 40/94 15 artiklan 2 kohdan a alakohta ja 43 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 42 artiklan 2 ja 3 kohta)
Yhteisön tavaramerkki – Kolmansien huomautukset ja väite – Väitteen tutkiminen – Todisteet aikaisemman tavaramerkin käyttämisestä – Käyttäminen sellaisessa muodossa, jossa ei ole poikkeamia, jotka voivat vaikuttaa merkin erottamiskykyyn (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 15 artiklan 2 kohdan a alakohta ja 43 artiklan 2 ja 3 kohta) (ks. 36 ja 50 kohta)
Aihe
Kanne, joka on nostettu SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 28.6.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1060/2006-1), joka koskee Coloris Global Coloring Conceptin ja Esber, SA:n välistä väitemenettelyä
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Esber, SA
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Sanan COLORIS sisältävä kuviomerkki luokkaan 2 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 2817732
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Coloris Global Coloring Concept
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Ranskalainen sanamerkki COLORIS luokkaan 2 kuuluvia tavaroita varten (nro 98/717642)
Väiteosaston ratkaisu:
Väitteen hyväksyminen
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Esber, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy