Az Elsőfokú Bíróság (harmadik tanács) 2009. november 30‑i ítélete – Esber kontra OHIM – Coloris Global Coloring Concept (COLORIS)
(T‑353/07. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A COLORIS közösségi ábrás védjegy bejelentése – A korábbi COLORIS nemzeti szóvédjegy – Viszonylagos kizáró ok – A korábbi védjegy tényleges használata – A 40/94/EK rendelet 15. cikke (2) bekezdésének a) pontja, valamint 43. cikkének (2) és (3) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének a) pontja, valamint 42. cikkének (2) és (3) bekezdése)”
Közösségi védjegy – Harmadik személyek észrevételei és felszólalás – A felszólalás vizsgálata – A korábbi védjegy használatának bizonyítéka – A védjegy megkülönböztető képességét nem befolyásoló eltéréseket mutató formában történő használat (40/94 tanácsi rendelet, 15. cikk, (2) bekezdés, a) pont, és 43. cikk, (2) és (3) bekezdés) (vö. 36., 50. pont)
Tárgy
Az OHIM első fellebbezési tanácsának (az R 1060/2006‑1. sz. ügyben) a Coloris Global Coloring Concept és az Esber, SA közötti felszólalási eljárás tárgyában 2007. június 28‑án hozott határozatával szemben benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
Esber, SA
Az érintett közösségi védjegy:
A COLORIS szóelemet tartalmazó ábrás védjegy a 2. osztályba tartozó áruk tekintetében (2817732. sz. védjegybejelentés).
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
Coloris Global Coloring Concept
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
A 98/717642. sz. COLORIS francia nemzeti szóvédjegy a 2. osztályba tartozó áruk tekintetében.
A felszólalási osztály határozata:
A felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Rendelkező rész
1)
Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.
2)
Az Elsőfokú Bíróság az Esber, SA‑t kötelezi a költségek viselésére.
Full & Egal Universal Law Academy