2009 m. lapkričio 30 d. Pirmosios instancijos teismo (trečioji kolegija) sprendimas Esber prieš VRDT – Coloris Global Coloring Concept (COLORIS)
(Byla T‑353/07)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo COLORIS paraiška – Ankstesnis žodinis nacionalinis prekių ženklas COLORIS – Santykinis atmetimo pagrindas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 40/94 15 straipsnio 2 dalies a punktas ir 43 straipsnio 2 ir 3 dalys (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies a punktas ir 42 straipsnio 2 ir 3 dalys)“
Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Naudojimas tokia forma, iš kurios nematyti, jog egzistuoja skirtumų, galinčių turėti įtakos prekių ženklo skiriamajam požymiui (Tarybos reglamento Nr. 40/94 15 straipsnio 2 dalies a punktas ir 43 straipsnio 2 ir 3 dalys) (žr. 36 ir 50 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2007 m. birželio 28 d. VRDT Pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1060/2006‑1), susijusio su protesto procedūra tarp Coloris Global Concept ir Esber, SA .
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Esber, SA.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
vaizdinis prekių ženklas, kuriame yra žodis COLORIS, 2 klasės prekėms – paraiška Nr. 2817732.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
Coloris Global Coloring Concept.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
Prancūzijos žodinis nacionalinis prekių ženklas COLORIS 2 klasės prekėms (Nr. 98/717642).
Protestų skyriaus sprendimas:
patenkinti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Esber, SA bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy