Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 30 listopada 2009 r. – Esber przeciwko OHIM – Coloris Global Coloring Concept (COLORIS)
(sprawa T‑353/07)
Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie sprzeciwu – Zgłoszenie graficznego wspólnotowego znaku towarowego COLORIS – Wcześniejszy słowny krajowy znak towarowy COLORIS – Względne podstawy odmowy rejestracji – Rzeczywiste używanie wcześniejszego znaku towarowego – Artykuł 15 ust. 2 lit. a) i art. 43 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 15 ust. 1 lit. a) i art. 42 ust. 2 i 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009]
Wspólnotowy znak towarowy – Uwagi osób trzecich i sprzeciw – Rozpatrywanie sprzeciwu – Dowód używania wcześniejszego znaku towarowego – Używanie w postaci niestwarzającej różnic mogących zmienić charakter odróżniający znaku towarowego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 15 ust. 2 lit. a), art. 43 ust. 2, 3) (por. pkt 36, 50)
Przedmiot
Skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 28 czerwca 2007 r. (sprawa R 1060/2006‑1) dotyczącej postępowania w sprawie sprzeciwu między Coloris Global Coloring Concept a Esber, SA.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Esber, SA
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Graficzny znak towarowy zawierający słowo COLORIS dla towarów z klasy 2 – zgłoszenie nr 2817732
Właściciel znaku towarowego lub oznaczenia, na które powołano się w sprzeciwie:
Coloris Global Coloring Concept
Znak towarowy lub oznaczenie, na które powołano się w sprzeciwie:
Francuski krajowy znak towarowy COLORIS dla towarów z klasy 2 (nr 98/717642)
Decyzja Wydziału Sprzeciwów:
Uwzględnienie sprzeciwu
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Esber, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy