Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 13. září 2010 – Procter & Gamble v. OHIM – Prestige Cosmetics (P&G PRESTIGE BEAUTE)
(Věc T-366/07)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství P&G PRESTIGE BEAUTE – Starší národní obrazové ochranné známky Prestige – Částečné zamítnutí zápisu – Relativní důvod pro zamítnutí – Neexistence nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 51, 85)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 19. července 2007 (věc R 681/2006-2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Prestige Cosmetics Srl a The Procter & Gamble Company
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
The Procter & Gamble Company
Dotčená ochranná známka Společenství:
slovní ochranná známka P&G PRESTIGE BEAUTE pro mimo jiné výrobky zařazené ve třídě 3
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
Prestige Cosmetics Srl
Namítaná ochranná známka nebo označení:
národní obrazové ochranné známky Prestige pro výrobky zařazené ve třídě 3
Rozhodnutí námitkového oddělení:
částečné vyhovění námitkám
Rozhodnutí odvolacího senátu:
zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)(OHIM) ze dne 19. července 2007 (věc R 681/2006-2) se zrušuje.
2)
OHIM ponese vlastní náklady řízení a ukládá se mu náhrada nákladů řízení vynaložených společností The Procter & Gamble Company před Tribunálem.
3)
Společnost Prestige Cosmetics Srl ponese vlastní náklady řízení a ukládá se jí náhrada nákladů řízení vynaložených společností The Procter & Gamble Company před odvolacím senátem.
4)
Ve zbývající části se žaloba zamítá.
Full & Egal Universal Law Academy