A Törvényszék (hatodik tanács) 2010. szeptember 13‑i ítélete – Procter & Gamble kontra OHIM – Prestige Cosmetics (P&G PRESTIGE BEAUTE)
(T‑366/07. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A P&G PRESTIGE BEAUTE közösségi szóvédjegy bejelentése – A Prestige korábbi nemzeti ábrás védjegyek – A lajstromozás részleges megtagadása – Viszonylagos kizáró ok – Az összetéveszthetőség hiánya – A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)”
Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség (40/94 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 51., 85. pont)
Tárgy
A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) második fellebbezési tanácsának a Prestige Cosmetics Srl és The Procter & Gamble Company közötti felszólalási eljárásban 2007. július 19‑én hozott határozata (R 681/2006‑2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ügy adatai
A közösségi védjegy bejelentője:
The Procter & Gamble Company.
Az érintett közösségi védjegy:
A P&G PRESTIGE BEAUTE szóvédjegy többek között a 3. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja:
Prestige Cosmetics Srl.
A hivatkozott védjegy vagy megjelölés:
A Prestige nemzeti ábrás védjegyek a 3. osztályba tartozó áruk vonatkozásában.
A felszólalási osztály határozata:
A felszólalási osztály a felszólalásnak részben helyt adott.
A fellebbezési tanács határozata:
A fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.
Rendelkező rész
1) A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2007. július 19‑én hozott határozatát (R 681/2006‑2. sz. ügy).
2) A Törvényszék az OHIM‑ot kötelezi saját költségein kívül a The Procter & Gamble Company részéről a Törvényszék előtti eljárás során felmerült költségek viselésére is.
3) A Törvényszék a Prestige Cosmetics SpA‑t kötelezi saját költségein kívül a The Procter & Gamble Company részéről a fellebbezési tanács előtti eljárás során felmerült költségek viselésére is.
4) A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.
Full & Egal Universal Law Academy