2010 m. rugsėjo 13 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas Procter & Gamble prieš VRDT – Prestige Cosmetics (P&G PRESTIGE BEAUTE)
(Byla T‑366/07)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo P&G PRESTIGE BEAUTE paraiška – Ankstesni nacionaliniai vaizdiniai prekių ženklai „Prestige“ – Dalinis atsisakymas įregistruoti – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybės supainioti nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 51, 85 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2007 m. liepos 19 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 681/2006-2), susijusio su protesto procedūra tarp Prestige Cosmetics Srl ir The Procter & Gamble Company.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
The Procter & Gamble Company
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas P&G PRESTIGE BEAUTE, be kitų, 3 klasės prekėms
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
Prestige Cosmetics Srl
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
nacionaliniai vaizdiniai prekių ženklai „Prestige“ 3 klasės prekėms
Protestų skyriaus sprendimas:
iš dalies patenkinti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją
Rezoliucinė dalis
1.
Panaikinti 2007 m. liepos 19 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) antrosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 681/2006‑2).
2.
VRDT padengia savo ir The Procter & Gamble Company bylinėjimosi Bendrajame Teisme išlaidas.
3.
Prestige Cosmetics SpA padengia savo ir The Procter & Gamble Company bylinėjimosi apeliacinėje taryboje išlaidas.
4.
Atmesti likusią ieškinio dalį.
Full & Egal Universal Law Academy