Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2010. gada 13. septembra spriedums – Procter & Gamble/ITSB – Prestige Cosmetics (“P&G PRESTIGE BEAUTE”)
(lieta T‑366/07)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “P&G PRESTIGE BEAUTE” reģistrācijas pieteikums – Valsts agrākas grafiskas preču zīmes “Prestige” – Daļējs reģistrācijas atteikums – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 51. un 85. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2007. gada 19. jūlija lēmumu lietā R 681/2006‑2 attiecībā uz iebildumu procesu starp Prestige Cosmetics Srl un The Procter & Gamble Company
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:
The Procter & Gamble Company
Attiecīgā Kopienas preču zīme:
vārdiska preču zīme “P&G PRESTIGE BEAUTE” attiecībā uz citu starpā precēm, kas ietilpst 3. klasē
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:
Prestige Cosmetics Srl
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:
valsts grafiskas preču zīmes “prestige” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:
iebildumus daļēji apmierināt
Apelāciju padomes lēmums:
apelācijas sūdzību noraidīt
Rezolutīvā daļa:
1)
Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2007. gada 19. jūlija lēmumu lietā R 681/2006‑2 atcelt;
2)
ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina The Procter & Gamble Company tiesāšanās izdevumus tiesvedībā Vispārējā tiesā;
3)
Prestige Cosmetics SpA sedz savus, kā arī atlīdzina The Procter & Gamble Company izdevumus procesā Apelāciju padomē;
4)
pārējā daļā prasību noraidīt.
Full & Egal Universal Law Academy