Hotărârea Tribunalului (Camera a șasea) din 13 septembrie 2010 – Procter & Gamble/OAPI – Prestige Cosmetics (P&G PRESTIGE BEAUTE)
(Cauza T‑366/07)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale P&G PRESTIGE BEAUTE – Mărcile naționale figurative anterioare Prestige – Refuz parțial al înregistrării – Motiv relativ de refuz – Lipsa riscului de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 51 și 85)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 19 iulie 2007 (cauza R 681/2006‑2) privind o procedură de opoziție între Prestige Cosmetics Srl și The Procter & Gamble Company
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare:
The Procter & Gamble Company
Marca comunitară vizată:
Marca verbală P&G PRESTIGE BEAUTE pentru, între altele, produse din clasa 3
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
Prestige Cosmetics Srl
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
Mărci figurative naționale Prestige pentru produse din clasa 3
Decizia diviziei de opoziție:
Admite în parte opoziția
Decizia camerei de recurs:
Respinge recursul
Dispozitivul
1)
Anulează Decizia Camerei a doua de recurs a Oficiului pentru Armonizare în cadrul Pieței Interne (mărci, desene și modele industriale) (OAPI) din 19 iulie 2007 (cauza R 681/2006‑2).
2)
OAPI suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de The Procter & Gamble Company în procedura în fața Tribunalului.
3)
Prestige Cosmetics SpA suportă, pe lângă propriile cheltuieli de judecată, pe cele efectuate de The Procter & Gamble Company în procedura în fața camerei de recurs.
4)
Respinge celelalte capete de cerere.
Full & Egal Universal Law Academy