Rozsudek Soudu (prvního senátu) ze dne 12. listopadu 2008 – EOS v. OHIM (PrimeCast)
(Věc T-373/07)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství ,PrimeCast‘ – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Popisná povaha – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) a c) nařízení (ES) č. 40/94“
Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Ochranné známky tvořené výlučně označeními nebo údaji, které mohou sloužit k označení vlastností výrobku [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b) a c)] (viz body 24–29, 36)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 20. července 2007 (věc R 333/2005-4) týkajícímu se přihlášky k zápisu slovní ochranné známky „PrimeCast“ jako ochranné známky Společenství
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
EOS GmbH Electro Optical Systems
Dotčená ochranná známka Společenství:
Slovní ochranná známka „PrimeCast“ pro výrobky a služby zařazené do tříd 1, 19, 40 a 42 – přihláška č. 2854677
Rozhodnutí průzkumového referenta:
Částečné zamítnutí zápisu
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
EOS GmbH Electro Optical Systems se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy