2008 m. lapkričio 12 d. Pirmosios instancijos teismo (pirmoji kolegija) sprendimas EOS prieš VRDT (PrimeCast)
(Byla T‑373/07)
„Bendrijos prekių ženklas – Žodinio Bendrijos prekių ženklo „PrimeCast“ paraiška – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Apibūdinamasis pobūdis – Skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Prekių ženklai, sudaryti tik iš žymenų arba nuorodų, kurie gali būti naudojami prekių savybėms žymėti (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b ir c punktai) (žr. 24–29 ir 36 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2007 m. liepos 20 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 333/2005‑4), susijusio su prašymu įregistruoti žodinį prekių ženklą „PrimeCast“ kaip Bendrijos prekių ženklą.
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
EOS GmbH Electro Optical Systems
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas „PrimeCast“ 1, 19, 40 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms – paraiška Nr. 2854677
Eksperto sprendimas:
iš dalies atmesti paraišką įregistruoti prekių ženklą
Apeliacinės tarybos sprendimas:
atmesti apeliaciją.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš EOS GmbH Electro Optical Systems bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy