Hotărârea Tribunalului (Camera a doua) din 13 decembrie 2011 – Evropaïki Dynamiki/Comisia
(Cauza T‑377/07)
„Contracte de achiziții publice de servicii – Procedură de cerere de ofertă – Prestarea de servicii informatice privind tehnologiile de interoperabilitate a conținutului pentru serviciile de eGuvernare europeană – Respingerea ofertei unui ofertant – Eroare vădită de apreciere – Obligația de motivare – Abuz de putere – Răspundere extracontractuală”
1. Achiziții publice ale Uniunii Europene – Încheierea unui contract în urma unei cereri de ofertă – Puterea de apreciere a instituțiilor – Control jurisdicțional – Limite (a se vedea punctele 22 și 90)
2. Acte ale instituțiilor – Motivare – Obligație – Conținut – Decizie, în cadrul procedurii de atribuire a unui contract de achiziții publice de servicii, de respingere a unei oferte [art. 253 CE, Regulamentul nr. 1605/2002 al Consiliului, art. 100 alin. (2); Regulamentul nr. 2342/2002 al Comisiei, art. 149] (a se vedea punctele 94-96 și 105)
3. Acțiune în anulare – Motive – Abuz de putere – Noțiune (art. 230 CE) (a se vedea punctul 109)
4. Răspundere extracontractuală – Condiții – Nelegalitate – Prejudiciu – Legătură de cauzalitate – Sarcina probei – Lipsa uneia dintre condiții – Respingerea în întregime a acțiunii în despăgubire (art. 288 al doilea paragraf CE) (a se vedea punctele 121 și 122)
Obiectul
Pe de o parte, cerere de anulare a deciziei Comisiei din 13 iulie 2007 de respingere a ofertei prezentate de reclamantă în cadrul cererii de ofertă privind „tehnologiile de interoperabilitate a conținutului pentru serviciile de eGuvernare europeană” (JO S 128), precum și a deciziei de atribuire a contractului unui alt ofertant și, pe de altă parte, cerere de despăgubire
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE la suportarea propriilor cheltuieli de judecată, precum și a cheltuielilor de judecată efectuate de Comisia Europeană.
Full & Egal Universal Law Academy