Rozsudek Tribunálu (samosoudce) ze dne 6. května 2010 – Comune di Napoli v. Komise
(Věc T-388/07)
„EFRR – Snížení finanční pomoci – Městský pilotní projekt týkající se zavedení sítě telematických aplikací pro město Neapol – Pojem ‚nesrovnalost‘ – Povolené výdaje“
1. Hospodářská a sociální soudržnost – Strukturální pomoc – Financování Společenství – Rozhodnutí o snížení finanční pomoci z důvodu nesrovnalostí – Nesrovnalost – Pojem (Nařízení Rady č. 4253/88, čl. 24 odst. 2 a 3) (viz body 46–48, 54–58, 161)
2. Hospodářská a sociální soudržnost – Strukturální pomoc – Financování Společenství – Žádost o změnu smluvních podmínek předložená příjemcem pomoci– Povinnost Komise odpovědět v přiměřené lhůtě – Kritéria posouzení (viz body 88–92)
3. Hospodářská a sociální soudržnost – Evropský fond pro regionální rozvoj – Rozhodnutí o snížení finanční podpory Společenství – Výše snížení stanovená bez vzetí v úvahu uskutečnění projektu nebo neexistence podvodu či podvodných úmyslů – Porušení zásady proporcionality – Neexistence (Nařízení Rady č. 4253/88, článek 24 a č. 2988/95, článek 2) (viz body 146–148, 152–154)
4. Mimosmluvní odpovědnost – Podmínky – Dostatečně závažné porušení práva Společenství – Neexistence – Žaloba bez jakéhokoliv právního základu (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 174–178)
5. Mimosmluvní odpovědnost – Odpovědnost za legální akt – Zásada neuznaná právem Společenství – Prostředky určené k prokázání mimořádné a zvláštní škody a příčinná souvislost mezi touto škodou a uvedeným aktem – Nerelevantní důvody (Článek 288 druhý pododstavec ES) (viz body 184–188)
Předmět
Jednak žaloba na zrušení rozhodnutí Komise K(2007) 3893 ze dne 8. srpna 2007 o snížení pomoci z Evropského fondu pro regionální rozvoj (EFRR) přiznané na základě nařízení (EHS) č. 4254/88 ve znění nařízení (EHS) č. 2083/93 městu Neapol (Itálie) rozhodnutím Komise PH/1997/2761, kterým byla schválena pomoc z EFRR v rámci městského pilotního projektu č. 97.05.29.002, a jednak žaloba na náhradu škody, kterou žalobkyně údajně utrpěla v návaznosti na přijetí napadeného rozhodnutí
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Comune di Napoli se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy