Sodba Splošnega sodišča (sodnik posameznik) z dne 6. maja 2010 – Comune di Napoli proti Komisiji
(Zadeva T-388/07)
„ESRR – Znižanje finančne pomoči – Mestni pilotni projekt vzpostavitve telematskega omrežja za mesto Neapelj – Pojem nepravilnosti – Upravičeni izdatki“
1. Ekonomsko-socialna kohezija – Strukturne pomoči – Financiranje Skupnosti – Odločba o znižanju finančne pomoči zaradi nepravilnosti – Nepravilnost – Pojem (Uredba Sveta št. 4253/88, člen 24(2) in (3)) (Glej točke od 46 do 48, od 54 do 58, 161.)
2. Ekonomsko-socialna kohezija – Strukturne pomoči – Financiranje Skupnosti – Predlog za spremembo pogodbenih pogojev, ki ga je vložil subjekt, ki je bil upravičen do pomoči – Dolžnost Komisije, da odgovori v razumnem roku – Merila presoje (Glej točke od 88 do 92.)
3. Ekonomsko-socialna kohezija – Evropski sklad za regionalni razvoj – Odločba o znižanju finančne pomoči – Znižanje, ki se določi, ne da bi se upoštevala izvedba projekta in ne da bi se upošteval neobstoj goljufije ali namena – Kršitev načela sorazmernosti – Neobstoj (uredbi Sveta št. 4253/88, člen 24, in št. 2988/95, člen 2) (Glej točke od 146 do148, od 152 do154.)
4. Nepogodbena odgovornost – Pogoji – Dovolj resna kršitev prava Skupnosti – Neobstoj – Tožba brez pravne podlage (člen 288, drugi odstavek, ES) (Glej točke od 174 do 178.)
5. Nepogodbena odgovornost – Odgovornost zaradi nezakonitega ravnanja – Načelo, ki ni priznano v pravu Skupnosti – Načini za določanje neobičajne ali posebne škode ter vzročna zveza med to škodo in tem aktom – Brezpredmetni razlogi (člen 288, drugi odstavek, ES) (Glej točke od 184 do 188.)
Predmet
Po eni strani, predlog za razglasitev ničnosti Odločbe Komisije C(2007) 3893 z dne 8. avgusta 2007 o znižanju pomoči iz Evropskega sklada za regionalni razvoj (ESRR), ki je bila na podlagi člena 10 Uredbe (EGS) št. 4254/88, kakor je bila spremenjena z Uredbo (EGS) št. 2083/93, dodeljena mestu Neapelj (Italija) z Odločbo Komisije PH/1997/2761, s katero je bila odobrena pomoč iz sklada ESRR za mestni pilotni projekt št. 97.05.29.002, in po drugi strani, odškodninska tožba za povrnitev škode, ki naj bi tožeči stranki nastala zaradi sprejetja izpodbijane odločbe.
Izrek
1.
Tožba se zavrne.
2.
Comune di Napoli se naloži plačilo stroškov.
Full & Egal Universal Law Academy