Rozsudek Tribunálu (osmého senátu) ze dne 18. června 2009 – LIBRO v. OHIM – Causley (LiBRO)
(Věc T-418/07)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Společenství LiBRO – Starší obrazová ochranná známka Společenství LIBERO – Relativní důvod pro zamítnutí – Nebezpečí záměny – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009] – Částečné zamítnutí zápisu – Návrh na zrušení podaný vedlejší účastnicí – Článek 134 odst. 3 jednacího řádu Tribunálu – Podpis vyjádření uvádějícího důvody odvolání podaného k odvolacímu senátu – Přípustnost odvolání k odvolacímu senátu“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou [Nařízení Rady č. 40/94, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 49–50, 59, 70–73)
2. Ochranná známka Společenství – Řízení před instancemi Úřadu – Předání sdělení Úřadu – Předání faxem – Nečitelný podpis (Nařízení Komise č. 2868/95, čl. 1 pravidlo 80 odst. 3) (viz bod 30)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 3. září 2007 (věc R 1454/2005-4), týkajícímu se námitkového řízení mezi Dagmar Causley a LIBRO Handelsgesellschaft mbH.
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
LIBRO Handelsgesellschaft mbH
Dotčená ochranná známka Společenství:
Obrazová a slovní ochranná známka LiBRO pro výrobky a služby tříd 2, 9, 14, 16, 18, 20, 25, 28, 35, 38, 41 a 42 – přihláška č. 2616753
Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení:
Dagmar Causley
Namítaná ochranná známka nebo označení:
Obrazová ochranná známka LIBERO pro výrobky a služby tříd 9, 38 a 42 – ochranná známka Společenství č. 401141
Rozhodnutí námitkového oddělení:
Částečné zamítnutí přihlášky
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Částečné zrušení rozhodnutí námitkového oddělení
Výrok
1)
Žaloba se zamítá.
2)
Návrh Dagmar Causley se zamítá.
3)
LIBRO Handelsgesellschaft mbH se ukládá náhrada nákladů řízení, s výjimkou nákladů vynaložených Dagmar Causley.
4)
Dagmar Causley ponese vlastní náklady řízení.
Full & Egal Universal Law Academy