Rozsudek Soudu (druhého senátu) ze dne 20. ledna 2009 – Pioneer Hi-Bred International v. OHIM (OPTIMUM)
(Věc T‑424/07)
„Ochranná známka Společenství – Přihláška slovní ochranné známky Společenství OPTIMUM – Absolutní důvod pro zamítnutí – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 – Povinnost uvést odůvodnění – Zkoumání skutečností úřadem z úřední moci – Článek 73 a čl. 74 odst. 1 nařízení č. 40/94“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Absolutní důvody pro zamítnutí – Ochranné známky postrádající rozlišovací způsobilost ?Nařízení Rady č. 40/94, čl. 7 odst. 1 písm. b)? (viz body 23–26, 28, 34)
2. Ochranná známka Společenství – Procesní ustanovení – Zkoumání skutečností úřadem z úřední moci – Působnost (Nařízení Rady č. 40/94 čl. 74) (viz body 42–49)
Předmět
Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 11. září 2007 (věc R 288/2007-2) týkající se přihlášky k zápisu slovního označení OPTIMUM jako ochranné známky Společenství
Údaje týkající se věci
Přihlašovatelka ochranné známky Společenství:
Pioneer Hi-Bred International, Inc.
Dotčená ochranná známka Společenství:
Slovní ochranná známka „OPTIMUM“ pro výrobky zařazené do třídy 1 – přihláška č. 4 893 053
Rozhodnutí průzkumového referenta:
Zamítnutí přihlášky
Rozhodnutí odvolacího senátu:
Zamítnutí odvolání
Výrok
1) Žaloba se zamítá.
2) Pioneer Hi-Bred International, Inc. se ukládá náhrada nákladů řízení.
Full & Egal Universal Law Academy