Esimese Astme Kohtu (teine koda) 20. jaanuari 2009. aasta otsus – Pioneer Hi-Bred International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (OPTIMUM)
(kohtuasi T‑424/07)
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse sõnamärgi OPTIMUM taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b – Põhjendamiskohustus – Faktide kontrollimine omal algatusel – Määruse nr 40/94 artikkel 73 ja artikli 74 lõige 1
1. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b) (vt punktid 23–26, 28 ja 34)
2. Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Faktide kontrollimine omal algatusel – Ulatus (nõukogu määrus nr 40/94, artikkel 74) (vt punktid 42–49)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 11. septembri 2007. aasta otsuse (asi R 288/2007‑2) peale, mis puudutab sõnamärgi OPTIMUM ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Pioneer Hi-Bred International, Inc.
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
sõnamärk OPTIMUM klassi 1 kuuluvate kaupade jaoks – taotlus nr 4893053
Kontrollija otsus :
lükata taotlus tagasi
Apellatsioonikoja otsus:
jätta apellatsioonkaebus rahuldamata
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Pioneer Hi-Bred International, Inc.‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy