Wyrok Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 20 stycznia 2009 r. – Pioneer Hi-Bred International przeciwko OHIM (OPTIMUM)
(sprawa T‑424/07)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku towarowego OPTIMUM – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE) nr 40/94 – Obowiązek uzasadnienia – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Artykuł 73 i art. 74 ust. 1 rozporządzenia nr 40/94
1. Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b)) (por. pkt 23–26, 28, 34)
2. Wspólnotowy znak towarowy – Procedura – Badanie stanu faktycznego z urzędu – Zakres (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 74) (por. pkt 42–49)
Przedmiot
Skarga na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 11 września 2007 r. (sprawa R 288/2007-2) dotyczącą rejestracji oznaczenia słownego OPTIMUM jako wspólnotowego znaku towarowego.
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy:
Pioneer Hi-Bred International, Inc.
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy:
Słowny znak towarowy OPTIMUM dla towarów z klasy 1 – zgłoszenie nr 4893053
Decyzja eksperta:
Odmowa rejestracji
Decyzja Izby Odwoławczej:
Oddalenie odwołania
Sentencja
1)
Skarga zostaje oddalona.
2)
Pioneer Hi-Bred International, Inc. zostaje obciążona kosztami postępowania.
Full & Egal Universal Law Academy