Rettens dom (Tredje Afdeling) af 19. marts 2010 – Mirto Corporación Empresarial mod KHIM – Maglificio Barbara (Mirtillino)
(Sag T-427/07)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket Mirtillino – det ældre EF-ordmærke MIRTO – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009«]
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 40-42 og 81)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 29. august 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 875/2006-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Creaciones Mirto SA og Maglificio Barbara Srl.
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket:
Maglificio Barbara Srl
Det omhandlede EF-varemærke:
Figurmærket Mirtillino for varer i klasse 3, 18 og 25 – ansøgning nr. 3 252 467
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Creaciones Mirto, SA, der nu er sagsøger, efter at varemærkerne i indsigelsessagen er blevet overdraget.
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Ordmærket MIRTO (EF-varemærke nr. 1 653 351) for varer i klasse 3, 18, og 25 og adskillige andre nationale ord- og figurmærker MIRTO
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Indsigelsen tages delvist til følge.
Appelkammerets afgørelse:
Annullation af den påklagede afgørelse og afvisning af indsigelsen
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Mirto Corporación Empresarial, SL betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy