Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 19ης Μαρτίου 2010 – Mirto Corporación Empresarial κατά ΓΕΕΑ – Maglificio Barbara (Mirtillino)
(Υπόθεση T-427/07)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος Mirtillino – Προγενέστερο λεκτικό κοινοτικό σήμα MIRTO – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Κίνδυνος συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 40-42, 81)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του δευτέρου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 29ης Αυγούστου 2007 (υπόθεση R 875/2006-2), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Creaciones Mirto SA και Maglificio Barbara Srl.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:
Maglificio Barbara Srl
Σήμα προς καταχώριση:
Εικονιστικό σήμα Mirtillino για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 3, 18 και 25 – Αίτηση αριθ. 3252467
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Creaciones Mirto, SA· η αιτούσα κατόπιν της μεταβιβάσεως των σημάτων που προβλήθηκαν στο πλαίσιο της διαδικασίας ανακοπής
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:
Λεκτικό σήμα MIRTO (κοινοτικό σήμα αριθ. 1653351) για προϊόντα των κλάσεων 3, 18 και 25 και διάφορα άλλα εθνικά εικονιστικά και λεκτικά σήματα MIRTO
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Μερική αποδοχή της ανακοπής
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Ακύρωση της προσβαλλομένης αποφάσεως και απόρριψη της ανακοπής
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τη Mirto Corporación Empresarial, SL στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy