Üldkohtu (kolmas koda) 19. märtsi 2010. aasta otsus – Mirto Corporación Empresarial vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Maglificio Barbara (Mirtillino)
(kohtuasi T-427/07)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi Mirtillino taotlus – Varasem ühenduse sõnamärk MIRTO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 40–42, 81)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 29. augusti 2007. aasta otsuse peale (asi R 875/2006‑2), mis käsitleb Creaciones Mirto SA ja Maglificio Barbara Srl‑i vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Maglificio Barbara Srl
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kujutismärk Mirtillino kaupadele klassides 3, 18 ja 25 – taotlus nr 3252467
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
Creaciones Mirto, S.A.; pärast vastulause aluseks olevate kaubamärkide üleandmist taotleja
Vastulause toetuseks esitatud kaubamärk või tähis:
sõnamärk MIRTO (ühenduse kaubamärk nr 1653351) kaupadele klassides 3, 18 ja 25 ning paljud teised siseriiklikud sõna- ja kujutismärgid MIRTO
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause osaliselt
Apellatsioonikoja otsus:
tühistada vaidlustatud otsus ning lükata vastulause tagasi
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Mirto Corporación Empresarial, SL‑ilt.
Full & Egal Universal Law Academy