2010 m. kovo 19 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas Mirto Corporación Empresarial prieš VRDT – Maglificio Barbara (Mirtillino)
(Byla T‑427/07)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Vaizdinio Bendrijos prekių ženklo „Mirtillino“ paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas MIRTO – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 40–42, 81 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2007 m. rugpjūčio 29 d. VRDT antrosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 875/2006-2), susijusio su protesto procedūra tarp Creaciones Mirto SA ir Maglificio Barbara Srl .
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Maglificio Barbara Srl
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
vaizdinis prekių ženklas „Mirtillino“ 3, 18 ir 25 klasių prekėms – paraiškos Nr. 3 252 467
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
Creaciones Mirto, S.A.; ieškovė perleidus prekių ženklus, dėl kurių pradėta protesto procedūra
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
žodinis prekių ženklas MIRTO (Bendrijos prekių ženklas Nr. 1 653 351) 3, 18 ir 25 klasių prekėms ir daug kitų žodinių ir vaizdinių nacionalinių prekių ženklų MIRTO
Protestų skyriaus sprendimas:
patenkinti protestą iš dalies
Apeliacinės tarybos sprendimas:
panaikinti ginčijamą sprendimą ir atmesti protestą.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Mirto Corporación Empresarial, SL, bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy