Hotărârea Tribunalului (Camera a treia) din 19 martie 2010 – Mirto Corporación Empresarial/OAPI – Maglificio Barbara (Mirtillino)
(Cauza T‑427/07)
„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare figurative Mirtillino – Marca comunitară verbală anterioară MIRTO – Motiv relativ de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 40/94 [devenit articolul 8 alineatul (1) litera (b) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009]”
Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b)] (a se vedea punctele 40-42 și 81)
Obiectul
Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 29 august 2007 (cauza R 875/2006‑2) privind o procedură de opoziție între Creaciones Mirto SA și Maglificio Barbara Srl
Date privind cauza
Solicitantul mărcii comunitare:
Maglificio Barbara Srl
Marca comunitară vizată:
Marca figurativă Mirtillino pentru produse din clasele 3, 18 și 25 – cererea nr. 3252467
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:
Creaciones Mirto, SA; reclamanta, după cesiunea mărcilor invocate în sprijinul opoziției
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:
Marca verbală MIRTO (marca comunitară nr. 1653351) pentru produse din clasele 3, 18 și 25, precum și numeroase alte mărci verbale și figurative naționale MIRTO
Decizia diviziei de opoziție:
Admite în parte opoziția
Decizia camerei de recurs:
Anulează decizia atacată și respinge opoziția
Dispozitivul
1)
Respinge acțiunea.
2)
Obligă Mirto Corporación Empresarial, SL la plata cheltuielilor de judecată.
Full & Egal Universal Law Academy