Rozsudok Všeobecného súdu (tretia komora) z 19. marca 2010 – Mirto Corporación Empresarial/ÚHVT – Maglificio Barbara (Mirtillino)
(vec T‑427/07)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva Mirtillino – Skoršia slovná ochranná známka Spoločenstva MIRTO – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 40/94 [teraz článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009]“
Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou [nariadenie Rady č. 40/94, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 40 – 42, 81)
Predmet
Žaloba proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 29. augusta 2007 (vec R 875/2006‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi Creaciones Mirto SA a Maglificio Barbara Srl
Údaje týkajúce sa veci
Prihlasovateľ ochrannej známky Spoločenstva:
Maglificio Barbara Srl
Prihlasovaná ochranná známka Spoločenstva:
obrazová ochranná známka Mirtillino pre tovary zaradené do tried 3, 18 a 25 – prihláška č. 3252467
Majiteľ ochrannej známky alebo označenia, ktoré je základom námietky:
Creaciones Mirto, SA, po prevode ochranných známok uvádzaných v námietkovom konaní žalobkyňa
Ochranná známka alebo označenie, ktoré je základom námietky:
slovná ochranná známka MIRTO (ochranná známka Spoločenstva č. 1653351) pre tovary zaradené do tried 3, 18 a 25 a veľký počet iných národných slovných a obrazových známok MIRTO
Rozhodnutie námietkového oddelenia:
čiastočné vyhovenie námietke
Rozhodnutie odvolacieho senátu:
zrušenie napadnutého rozhodnutia a zamietnutie námietky
Výrok
1.
Žaloba sa zamieta.
2.
Mirto Corporación Empresarial, SL, je povinná nahradiť trovy konania.
Full & Egal Universal Law Academy