Rettens dom (Fjerde Afdeling) af 29. april 2009 –
Bodegas Montebello mod KHIM – Montebello
(MONTEBELLO RHUM AGRICOLE)
(Sag T-430/07)
»EF-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EF-figurmærket MONTEBELLO RHUM AGRICOLE – det ældre nationale ordmærke MONTEBELLO – relativ registreringshindring – ingen risiko for forveksling – manglende lighed mellem produkterne – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94«
1. EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – relative registreringshindringer – indsigelse fra indehaveren af et identisk eller lignende ældre varemærke, der er registreret for varer eller tjenesteydelser af samme eller lignende art – risiko for forveksling med det ældre varemærke [Rådets forordning nr. 40/94, art. 8, stk. 1, litra b)] (jf. præmis 34, 36 og 39)
2. EF-varemærker – bemærkninger fra tredjemand og indsigelse – behandling af indsigelsen – bevis for brug af det ældre varemærke – delvis brug (Rådets forordning nr. 40/94, art. 43, stk. 2 og 3) (jf. præmis 42 og 43)
Angående
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 7. september 2007 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 223/2007-2) vedrørende en indsigelsessag mellem Bodegas Montebello, SA og Montebello SARL.
Oplysninger vedrørende sagen:
Ansøger om EF-varemærket:
Montebello SARL
Det omhandlede EF-varemærke:
Figurmærket MONTEBELLO RHUM AGRICOLE for varer i klasse 33 – ansøgning nr. 2666386
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Bodegas Montebello, SA
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn:
Det spanske ordmærke MONTEBELLO for varer i klasse 33 – ansøgning nr. 1148196
Indsigelsesafdelingens afgørelse:
Indsigelsen taget til følge
Appelkammerets afgørelse:
Medhold i klagen og Indsigelsesafdelingens afgørelse annulleret
Konklusion
1)
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes.
2)
Bodegas Montebello, SA betaler sagens omkostninger.
Full & Egal Universal Law Academy