Esimese Astme Kohtu (neljas koda) 29. aprilli 2009. aasta otsus – Bodegas Montebello vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Montebello (MONTEBELLO RHUM AGRICOLE)
(kohtuasi T‑430/07)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MONTEBOLLO RHUM AGRICOLE taotlus – Varasem siseriiklik sõnamärk MONTEBOLLO – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosuse puudumine – Kaupade sarnasuse puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt b
1. Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 34, 36 ja 39)
2. Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Osaline kasutamine (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 43 lõiked 2 ja 3) vt punktid 42 ja 43)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 7. septembri 2007. aasta otsuse peale (asi R 223/2007‑2), mis käsitleb Bodegas Montebello, SA ja Montebello SARL‑i vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja asjaolud
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
Montebello SARL
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
kujutismärk MONTEBELLO RHUM AGRICOLE kaupadele klassis 33 – taotlus nr 2666386
Vastulause aluseks esitatud kaubamärgi või tähise omanik:
Bodegas Montebello, SA
Vastulause aluseks esitatud kaubamärk või tähis:
Hispaania sõnamärk MONTEBELLO kaupadele klassis 33 – taotlus nr 1148196)
Vastulausete osakonna otsus:
vastulause rahuldada
Apellatsioonikoja otsus:
kaebus rahuldada ja vastulausete osakonna otsus tühistada
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja Bodegas Montebello, SA‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy