Απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου (τρίτο τμήμα) της 22ας Μαρτίου 2011 – Ford Motor κατά ΓΕΕΑ – Alkar Automotive (CA)
(Υπόθεση T-486/07)
«Κοινοτικό σήμα – Διαδικασία ανακοπής – Αίτηση καταχωρίσεως εικονιστικού κοινοτικού σήματος CA – Προγενέστερο λεκτικό και εικονιστικό κοινοτικό σήμα KA – Σχετικός λόγος απαραδέκτου – Έλλειψη κινδύνου συγχύσεως – Άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 40/94 [νυν άρθρο 8, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009]»
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Σχετικοί λόγοι απαραδέκτου – Ανακοπή από τον δικαιούχο προγενέστερου πανομοιότυπου ή παρόμοιου σήματος που έχει καταχωρισθεί για πανομοιότυπα ή παρόμοια προϊόντα ή υπηρεσίες – Κίνδυνος συγχύσεως με το προγενέστερο σήμα (Κανονισμός 40/94 του Συμβουλίου, άρθρο 8 § 1, στοιχείο β΄) (βλ. σκέψεις 27, 92)
Αντικείμενο
Προσφυγή κατά της αποφάσεως του τετάρτου τμήματος προσφυγών του ΓΕΕΑ της 25ης Οκτωβρίου 2007 (υπόθεση R 85/2006-4), σχετικά με διαδικασία ανακοπής μεταξύ Ford Motor Company και Alkar Automotive, SA.
Στοιχεία σχετικά με την υπόθεση
Αιτούσα την καταχώριση του κοινοτικού σήματος:
Alkar Automotive, SA
Σήμα προς καταχώριση:
Εικονιστικό σήμα CA, για, μεταξύ άλλων, προϊόντα των κλάσεων 9, 11 και 12 – Αίτηση καταχωρίσεως αριθ. 3186764
Δικαιούχος του κατά τη διαδικασία ανακοπής αντιταχθέντος σήματος ή σημείου:
Ford Motor Company
Αντιταχθέν σήμα ή σημείο:
Εικονιστικό και λεκτικό κοινοτικό σήμα «ΚA» για προϊόντα και υπηρεσίες των κλάσεων 9, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 27, 32 και 37
Απόφαση του τμήματος ανακοπών:
Απόρριψη της ανακοπής στο σύνολό της
Απόφαση του τμήματος προσφυγών:
Απόρριψη της προσφυγής
Διατακτικό
Το Γενικό Δικαστήριο αποφασίζει:
1)
Απορρίπτει την προσφυγή.
2)
Καταδικάζει τη Ford Motor Company στα δικαστικά έξοδα.
Full & Egal Universal Law Academy