Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 22.3.2011 – Ford Motor vastaan SMHV – Alkar Automotive (CA)
(asia T-486/07)
Yhteisön tavaramerkki – Väitemenettely – Hakemus kuviomerkin CA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi – Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt aikaisemmat sana- ja kuviomerkit KA – Suhteellinen hylkäysperuste – Sekaannusvaaran puuttuminen – Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)
Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 27 ja 92 kohta)
Aihe
Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 25.10.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 85/2006-4), joka koskee Ford Motor Companyn ja Alkar Automotive, SA:n välistä väitemenettelyä
Asian tiedot
Yhteisön tavaramerkin hakija:
Alkar Automotive, SA
Haettu yhteisön tavaramerkki:
Kuviomerkki CA erityisesti luokkiin 9, 11 ja 12 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 3186764
Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Ford Motor Company
Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu:
Yhteisön tavaramerkeiksi rekisteröidyt sana- ja kuviomerkit KA luokkiin 9, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 27, 32 ja 37 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten
Väiteosaston ratkaisu:
Väitteen hylkääminen kokonaisuudessaan
Valituslautakunnan ratkaisu:
Valituksen hylkääminen
Ratkaisu
1)
Kanne hylätään.
2)
Ford Motor Company velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Full & Egal Universal Law Academy