2009 m. gruodžio 17 d. Bendrojo Teismo (šeštoji kolegija) sprendimas Notartel prieš VRDT – SAT.1 (R.U.N.)
(Byla T‑490/07)
„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo R.U.N. paraiška – Ankstesni žodiniai Bendrijos ir nacionaliniai prekių ženklai „ran“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas) – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 40/94 73 straipsnis (dabar – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis) – Dalinis atsisakymas įregistruoti“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 52 ir 71 punktus)
Dalykas
Ieškinys dėl 2007 m. spalio 22 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 1267/2006‑4), susijusio su protesto procedūra tarp SAT.1 SatellitenFernsehen GmbH ir Notartel SpA – Società informatica del Notariato .
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:
Notartel SpA — Sociétà informatica del Notariato.
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:
žodinis prekių ženklas R.U.N. 35, 38 ir 42 klasių paslaugoms – paraiška Nr. 1069863.
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:
SAT.1 SatellitenFersehen GmbH.
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:
žodinis nacionalinis ir Bendrijos prekių ženklas „ran“ 9, 35, 38, 41 ir 42 klasių prekėms ir paslaugoms.
Protestų skyriaus sprendimas:
atmesti protestą.
Apeliacinės tarybos sprendimas:
patenkinti apeliacijos dalį, susijusią su tam tikromis 38 ir 42 klasių paslaugomis.
Rezoliucinė dalis
1.
Atmesti ieškinį.
2.
Priteisti iš Notartel SpA – Società informatica del Notariato bylinėjimosi išlaidas.
Full & Egal Universal Law Academy