AZ ELSŐFOKÚ BÍRÓSÁG ÍTÉLETE (fellebbezési tanács)
2009. április 24.
T‑492/07. sz. ügy
Carlos Sanchez Ferriz és társai
kontra
az Európai Közösségek Bizottsága
„Fellebbezés – Közszolgálat – Tisztviselők – Előléptetés – A 2005. évi előléptetési eljárás – Az előléptetett tisztviselők listájára való felvétel megtagadása –Referencia szorzótényezők – A személyzeti szabályzat XIII. mellékletének 6. és 10. cikke – Valamely jogalapra hivatkozáshoz fűződő érdek”
Tárgy: Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke (második tanács) F‑115/06. sz., Sanchez Ferriz és társai kontra Bizottság ügyben 2007. október 17‑én hozott végzése (az EBHT‑ban még nem tették közzé) ellen, annak hatályon kívül helyezése végett benyújtott fellebbezés.
Határozat: Az Elsőfokú Bíróság a fellebbezést elutasítja. Carlos Sanchez Ferriz és az Európai Közösségek Bizottságának másik kilenc tisztviselője, akik neve az ítélet mellékletében szerepel, viselik a saját költségeiket, valamint a Bizottság részéről a jelen eljárásban felmerült költségeket.
Összefoglaló
1. Tisztviselők – Kereset – Az eljáráshoz fűződő érdek – Az előléptetés megtagadásával szemben benyújtott kereset
(Személyzeti szabályzat, 90. és 91. cikk)
2. Tisztviselők – Kereset – Sérelmet okozó aktus – Fogalom – Az előléptetett tisztviselők listáját megállapító határozat – A felperesen kívül más tisztviselőket nem előléptető hallgatólagos határozatok – Kizártság
(Személyzeti szabályzat, 90. és 91. cikk)
1. A tisztviselőnek az ahhoz fűződő érdeke megalapozásához, hogy a vitatott előléptetési eljárás keretében való előléptetését az érintett besorolási fokozatban állítólag alkalmazandó előléptetési arány tiszteletben tartásának elmaradása miatt mellőző hallgatólagos határozat megsemmisítését kérje, bizonyítania kell, hogy a személyes helyzetére és különösen az előléptetéshez összegyűjtött pontjai számára tekintettel nem zárható ki, hogy elérte volna az előléptetési küszöböt, ha alkalmazták volna az említett előléptetési arányt.
(lásd a 34. pontot)
Hivatkozás: az Elsőfokú Bíróság T‑436/04. sz., Sanchez Ferriz kontra Bizottság ügyben 2006. november 22‑én hozott végzésének (EBHT‑KSZ 2006., I‑A‑2‑277. o. és II‑A‑2‑1439. o.) 33–37. és 39. pontja; T‑415/04. sz., Tebaldi és társai kontra Bizottság ügyben 2007. április 26‑án hozott végzésének (EBHT‑KSZ 2007., I‑A‑2‑99. o. és II‑A‑2‑703. o.) 29–32. pontja.
2. Bár az igaz, hogy a kinevezésre jogosult hatóságnak a valamely előléptetési eljárás keretében előléptetett tisztviselők listáját megállapító határozata nem fejti ki teljesen joghatásait az eljárás végére annyiban, amennyiben a tisztviselő a későbbi előléptetési eljárások során versenyben találhatja magát olyan más tisztviselőkkel, akiket esetlegesen már elő lehetett volna léptetni az említett előléptetési eljárás keretében, ha a kinevezésre jogosult hatóság magasabb előléptetési arányt alkalmazott volna, azonban az e más tisztviselőknek az említett előléptetési eljárás keretében való előléptetését mellőző hallgatólagos határozatokat nem lehet az említett tisztviselőnek sérelmet okozó aktusoknak tekinteni.
(lásd a 38. pontot)
Hivatkozás: az Elsőfokú Bíróság T‑311/04. sz., Buendía Sierra kontra Bizottság ügyben 2006. október 19‑én hozott ítéletének (EBHT 2006., II‑4137. o.) 349. pontja.
Full & Egal Universal Law Academy