Üldkohtu (seitsmes koda) 18. mai 2011. aasta otsus – IIC – Intersport International vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – McKenzie (McKENZIE)
(kohtuasi T‑502/07)
Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi McKENZIE taotlus – Varasemad ühenduse kujutis- ja sõnamärgid McKINLEY – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 8 lõike 1 punkt c (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b
Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Suhtelised keeldumispõhjused – Identsete või sarnaste kaupade või teenuste jaoks registreeritud varasema identse või sarnase kaubamärgi omaniku vastulause – Varasema kaubamärgiga segiajamise tõenäosus (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 8 lõike 1 punkt b) (vt punktid 50–52)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti teise apellatsioonikoja 15. oktoobri 2007. aasta otsuse peale (asi R 1425/2006‑2), mis käsitleb The McKenzie Corporation Ltd ja IIC – Intersport International Corp. GmbH vahelist vastulausemenetlust.
Kohtuasja andmed
Ühenduse kaubamärgi taotleja:
The McKenzie Corporation Ltd
Asjaomane ühenduse kaubamärk:
ühenduse kujutismärk McKENZIE kaupadele ja teenustele klassides 18, 25, 36 ja 37 – registreerimistaotlus nr 2664423
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik:
IIC – Intersport International Corp. GmbH
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis:
Varasem ühenduse kujutismärk MCKINLEY kaupadele ja teenustele klassides 18, 20, 22, 25 ja 28 ning varasem ühenduse sõnamärk MCKINLEY kaupadele ja teenustele klassides 12, 18, 20, 22, 25 ja 28
Vastulausete osakonna otsus:
rahuldada vastulause osaliselt
Apellatsioonikoja otsus:
jätta vastulause tervikuna rahuldamata ja rahuldada registreerimistaotlus
Resolutsioon
1.
Jätta hagi rahuldamata.
2.
Mõista kohtukulud välja IIC-Intersport International Corp. GmbH‑lt.
Full & Egal Universal Law Academy