14.4.2007
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 82/45
Žaloba podaná 16. februára 2007 – Shell Petroleum a iní/Komisia
(Vec T-38/07)
(2007/C 82/96)
Jazyk konania: angličtina
Účastníci konania
Žalobcovia: Shell Petroleum NV (Haag, Holandsko), Shell Nederland BV (Haag, Holandsko) a Shell Nederland Chemie BV (Rotterdam, Holandsko) (v zastúpení: T. Snoep a J. Brockhoff, advokáti)
Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy žalobcov
SPNV navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
—
zrušil rozhodnutie v celom rozsahu, a to v rozsahu, v akom sa vzťahuje na SPNV,
—
subsidiárne:
—
zrušil článok 2 písm. d) rozhodnutia alebo
—
v prípade potreby znížil uloženú pokutu a
—
zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
SNBV navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
—
zrušil rozhodnutie v celom rozsahu, a to v rozsahu, v akom sa vzťahuje na SNBV,
—
subsidiárne,
—
zrušil článok 2 písm. d) rozhodnutia alebo
—
v prípade potreby znížil uloženú pokutu a
—
zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
SNC navrhuje, aby Súd prvého stupňa:
—
zrušil rozhodnutie článok 2 písm. d) rozhodnutia alebo, v prípade potreby, znížil uloženú pokutu a
—
zaviazal Komisiu na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobcovia sa domáhajú zrušenia rozhodnutia Komisie K(2006) 5700, konečné znenie, z 29. novembra 2006 vo veci COMP/F/38.638 – Butadiénový kaučuk a butadiénstyrenový kaučuk vyrábaný polymerizáciou do emulzie, v ktorom Komisia uviedla, že žalobcovia spolu s inými podnikmi porušili článok 81 ES a článok 53 Dohody o Európskom hospodárskom priestore tým, že sa dohodli na cieľových cenách pre výrobky, dohodou o nezasahovaní si rozdelili zákazníkov a vymieňali si obchodné informácie týkajúce sa cien, hospodárskych subjektov a zákazníkov.
Na podporu svojej žaloby žalobcovia uvádzajú, že Komisia porušila článok 81 ES a články 7 a 23 ods. 2 a 3 nariadenia Rady č. 1/2003 (1) tým, že
a)
porušenie pripísala aj Shell Petroleum NV a Shell Nederland BV, aj keď vedela, že na porušovaní sa priamo zúčastnil iba Chemie BV;
b)
zvýšila základnú čiastku pokuty, ktorá má byť žalobcom uložená, o 50 %, a to vzhľadom na opakované porušenie zásad proporcionality a právnej istoty;
c)
uplatnila násobok na odstrašovanie v rozpore so zásadami rovnosti zaobchádzania a proporcionality a
d)
stanovila základnú čiastku pokuty, ktorá má byť žalobcom uložená, spôsobom, ktorý je v rozpore s Usmerneniami k metóde stanovovania pokút (2) a so zásadami proporcionality a rovnosti zaobchádzania.
Žalobcovia sa subsidiárne odvolávajú na porušenie povinnosti odôvodnenia v zmysle článku 253 ES.
(1) Nariadenie Rady (ES) č. 1/2003 zo 16. decembra 2002 o vykonávaní pravidiel hospodárskej súťaže stanovených v článkoch 81 a 82 Zmluvy (Ú. v. ES L 1, 2003, s. 1; Mim. vyd. 08/002, s. 205).
(2) Oznámenie Komisie zo 14. januára 1999 s názvom: Usmernenia k metóde stanovovania pokút uložených podľa článku 15 ods. 2 nariadenia č. 17 a článku 65 ods. 5 Zmluvy o ESUO (Ú. v. ES C 9, 1998, s. 3).
Full & Egal Universal Law Academy