9.6.2007
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 129/18
Prasība, kas celta 2007. gada 6. aprīlī — BVGD/Komisija
(Lieta T-104/07)
(2007/C 129/32)
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Belgische Vereniging van handelaars in- en uitvoerders geslepen diamant, Antverpene (Beļģija) (pārstāvji — G. Vandersanden, L. Levi un C. Ronzi, lawyers)
Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
Prasītājas prasījumi:
—
atcelt 2007. gada 26. janvāra lēmumu, ar ko Eiropas Komisija noraidīja BVGD iesniegto sūdzību tādēļ, ka nav pietiekams pamats to apmierināt (lieta COMP/39.221/B-2 — BVGD/De Beers);
—
piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Prasītāja apstrīd Komisijas 2007. gada 26. janvāra lēmumu konkurences lietā COMP/39.221/B-2 — BVGD/De Beers, ar kuru Komisija noraidīja prasītājas sūdzību par EK līguma 81. un 82. panta pārkāpumu saistībā ar De Beers Group izmantoto neapstrādāto dimantu izplatīšanas sistēmu “Supplier of Choise”, pamatojot ar to, ka sūdzības turpmākai izskatīšanai nav pietiekamas Kopienas intereses.
Prasītāja apgalvo, ka De Beers — neapstrādāto dimantu ieguvēja, kas saskaņā ar prasītājas teikto galvenokārt bija saistīta ar neapstrādāto dimantu tirdzniecību augšupējā [tirgū] — ar “Supplier of Choise”sistēmas starpniecību mēģina izvērst savu kontroli tirgū, lai aptvertu visus dimanta ieguves avotus sākot no raktuvēm līdz patērētājiem, t.i. arī lejupējo tirgu.
Savas prasības pamatojumam, prasītāja, pirmkārt, norāda uz tās kā pieteikuma iesniedzējas procesuālo tiesību pārkāpumu. Prasītāja norāda, ka: i) Komisija traucēja tai izmantot savas tiesības saskaņā ar Regulas Nr. 773/2004 (1) 8. panta 1. punktu piekļūt dokumentiem, uz kuriem Komisija balstīja tās provizorisko novērtējumu, ii) Komisija izdarīja pārmērīgu spiedienu uz prasītāju sakarā ar termiņu ievērošanu lietā, iii) Komisija tās sarakstē ar prasītāju radīja neskaidrības par procesa stadiju un iv) Komisija prasītājai nav devusi iespēju līdzdarboties procedūrā.
Otrkārt, prasītāja norāda, ka Komisija nav ievērojusi Kopienas interešu jēdzienu un ir pieļāvusi acīmredzamas kļūdas novērtējumā, kļūdas likuma piemērošanā un nav ievērojusi savu pienākumu norādīt pamatojumu.
(1) Komisijas 2004. gada 7. aprīļa Regula (EK) Nr. 773/2004 par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV 2004 L 123, 18. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy