7.7.2007
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 155/24
Prasība, kas celta 2007. gada 16. aprīlī — P.P TV- Publicidade de Portugal e Televisão, SA/ITSB — Rentrak (“PPT”)
(Lieta T-118/07)
(2007/C 155/49)
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — portugāļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: P.P.TV — Publicidade de Portugal e Televisão, SA, Lisabona (Portugāle) (pārstāvji — I. de Carvalho Simões un J. Conceição Pimenta, advogados)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: RENTRAK Corp.
Prasītājas prasījumi:
—
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (“Birojs”) Apelāciju pirmās padomes 2007. gada 7. februāra lēmumu Nr. R 1040/2005-1 (saistītā lieta: Biroja Iebildumu nodaļas 2005. gada 28. jūnija lēmums Nr. 2254/2005);
—
izdot rīkojumu, ka Birojam līdz ar to jāatsaka Kopienas preču zīmes Nr. 1758382 reģistrācija attiecībā uz visiem norādītajiem pakalpojumiem;
—
piespriest personai, kas iestājusies lietā, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: RENTRAK Corp.
Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “PPTV” (Videokasešu izplatīšanas pakalpojumi ar līdzdalību ieņēmumos jeb samaksu par lietošanu; video un DVD noma; video magnetofonu un DVD atskaņotāju noma; videokasešu izplatīšana; video, DVD, video magnetofonu un DVD atskaņotāju online noma, izmantojot vispasaules informācijas tīklu, 41. klase)
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks: prasītāja
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: Portugāles valsts preču zīme Nr. 330 375, kas attēlo vārdisku elementu “PPTV” (41. klasē ietilpstoši pakalpojumi attiecībā uz “izglītību, apmācību sniegšanu; izklaidi, sporta un kultūras pasākumiem”)
Iebildumu nodaļas lēmums: apmierināt iebildumus un noraidīt Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikumu
Apelāciju padomes lēmums: atcelt Iebildumu nodaļas lēmumu un noraidīt iebildumus
Izvirzītie pamati:
Pakalpojumu līdzība: Apelāciju padomes interpretācija atbilstoši kurai ar attiecīgo preču zīmi saistītie pakalpojumi, būdami vienīgi izplatīšanas pakalpojumi, nav paredzēti tiem pašiem patērētājiem, tādēļ šiem pakalpojumiem nav nekādas saiknes ar reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja sniegtajiem pakalpojumiem, ir pārlieku ierobežojoša.
Grafiskā līdzība un sajaukšanas iespēja: abu atšķirīgo preču zīmju pirmie trīs burti ir pilnīgi vienādi. Nevienai no preču zīmēm nav nepastarpinātas nozīmes portugāļu patērētāju uztverē, tādēļ tās tiks uztvertas kā izdomāti un tādējādi, oriģināli apzīmējumi.
Sajaukšanas iespēja ietver asociācijas iespēju.
Pat, ja Portugāļu patērētājiem izdosies atšķirt preču zīmes, nav izslēgts, ka tie piedēvēs tām vienu un to pašu izcelsmi vai uzskatīs, ka starp īpašnieku uzņēmumiem pastāv komerciāla, ekonomiska vai organizatoriska saikne, kas var radīt negodīgu konkurenci, pat ja attiecīgās preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējam nav tāda nodoma.
Full & Egal Universal Law Academy