25.8.2007
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 199/41
2007 m. birželio 26 d. pareikštas ieškinys byloje Vengrijos Respublika prieš Europos Bendrijų Komisiją
(Byla T-221/07)
(2007/C 199/77)
Proceso kalba: vengrų
Šalys
Ieškovė: Vengrijos Respublika, atstovaujama advokato J. Fazekas
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
Ieškovės reikalavimai
—
Panaikinti 2007 m. balandžio 16 d. Komisijos sprendimą C(2007) 1689 galutinį dėl nacionalinio šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų paskirstymo plano, kurį Vengrija pateikė pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą 2003/87/EB,
—
priteisti iš Komisijos bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškovė ginčija 2007 m. balandžio 16 d. Komisijos sprendimą dėl nacionalinio šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų paskirstymo plano, kurį Vengrija pateikė pagal Europos Parlamento ir Tarybos direktyvą Nr. 2003/87/EB (1). Pagal ginčijamą sprendimą Vengrija nesilaikė kai kurių Direktyvos 2003/87/EB III priedo sąlygų.
Ieškovė savo ieškinį grindžia tuo, kad Direktyva 2003/87/EB, o būtent jos 9 straipsnio 3 dalis Komisijai nesuteikia įgaliojimų nustatyti bendrą emisijos leidimų kiekį, kuriuos gali nustatyti valstybė narė, visiškai neatsižvelgiant į pagal šios direktyvos 9 straipsnio 1 dalį ir 11 straipsnio 2 dalį valstybių narių parengtą ir pateiktą nacionalinį paskirstymo planą ir į šiuose nacionaliniuose paskirstymo planuose valstybių narių nustatytą bendrą emisijų leidimų kiekį.
Jeigu Pirmosios instancijos teismas nuspręstu, kad Komisija veikė Direktyvos 2003/87/EB jai suteiktų įgaliojimų ribose, ieškovė teigia, kad Komisija padarė akivaizdžią vertinimo klaidą vertindama bendrą nacionaliniame paskirstymo plane nurodytą emisijos leidimų kiekį. Vengrijos manymu, atlikdama vertinimą, viena vertus, Komisija neatsižvelgė į nacionaliniame paskirstymo plane pateiktus skaičiavimus ir duomenis ir taip pažeidė proporcingumo principą, ir, kita vertus, ji naudojo netinkamą skaičiavo metodą ir rėmėsi akivaizdžiai klaidingais duomenimis, todėl buvo klaidingai apskaičiuotas bendras kiekis.
Be to, ieškovė teigia, kad vykstant procedūrai atsakovė pažeidė lojalaus bendradarbiavimo principą, nes, viena vertus, bendram emisijos leidimų dydžio nustatymui reikalingus apskaičiavimo metodą ir naudojamus duomenis ji nustatė iš esmės nepasikonsultavusi su valstybėmis narėmis, o ypač su Vengrija. Kita vertus, jis neatsižvelgė į ieškovės pateiktą papildomą informaciją, kurią vykstant procedūrai ji pati reikalavo pateikti.
Galiausiai ieškovė nurodo, kad atsakovė neįvykdė pareigos motyvuoti, nes, pirma, ji pakankamai nemotyvavo tą faktą, kodėl ji neatsižvelgė į Vengrijos pateiktą nacionalinį paskirstymo planą ar į šiuo tikslu nurodytus skaičiavimus, antra, ji pakankamai nepagrindė jos naudotų skaičiavimo metodų ir duomenų tinkamumo, ir, trečia, ji visiškai nepagrindė, kodėl neatsižvelgė į Vengrijos pateiktą papildomą informaciją, kurią vykstant procedūrai ji pati reikalavo pateikti.
(1) 2003 m. spalio 13 d. Europos Parlamento ir Tarybos direktyva 2003/87/EB, nustatanti šiltnamio efektą sukeliančių dujų emisijos leidimų sistemą Bendrijoje ir iš dalies keičianti Tarybos direktyvą 96/61/EB (OL L 275, 2003 10 25, p. 32; Specialus leidimas vengrų kalba, 15 skyrius, 7 tomas, p. 631).
Full & Egal Universal Law Academy