25.8.2007
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 199/41
Žaloba podaná 26. júna 2007 – Maďarská republika/Komisia Európskych spoločenstiev
(Vec T-221/07)
(2007/C 199/77)
Jazyk konania: maďarčina
Účastníci konania
Žalobkyňa: Maďarská republika (v zastúpení: J. Fazekas, splnomocnený zástupca)
Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy žalobkyne
—
zrušiť rozhodnutie Komisie K(2007) 1689, konečné znenie, zo 16. apríla 2007 o národnom alokačnom pláne prideľovania emisných kvót skleníkových plynov oznámenom Maďarskom v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES,
—
zaviazať Komisiu Európskych spoločenstiev na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobkyňa napáda rozhodnutie Komisie zo 16. apríla 2007 o národnom alokačnom pláne prideľovania emisných kvót skleníkových plynov oznámenom Maďarskom v súlade so smernicou Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES (1). Podľa napadnutého rozhodnutia národný alokačný plán Maďarska nespĺňa určité podmienky stanovené v prílohe III smernice 2003/87/ES.
Žalobkyňa odôvodňuje svoju žalobu skutočnosťou, že smernica 2003/87/ES a osobitne jej článok 9 ods. 3 neudeľuje Komisii právomoc určovať množstvo emisných kvót, ktoré členské štáty môžu prideliť, bez toho, aby zohľadnila národný alokačný plán vypracovaný a oznámený členskými štátmi podľa článkov 9 ods. 1 a 11 ods. 2 uvedenej smernice a množstvá emisných kvót, ktoré môžu byť pridelené a ktoré členské štáty určili v ich národných alokačných plánoch.
Za predpokladu, že Súd prvého stupňa určí, že Komisia konala v medziach právomoci, ktorú jej udeľuje smernica 2003/87/ES, sa žalobkyňa domnieva, že Komisia sa dopustila zjavne nesprávneho posúdenia pri hodnotení množstiev emisných kvót, ktoré môžu byť pridelené a ktoré sú uvedené v národnom alokačnom pláne. Podľa názoru Maďarska v rámci svojho posúdenia Komisia na jednej strane neprihliadla na výpočty a údaje uvedené v národnom alokačnom pláne, čím porušila zásadu proporcionality a na druhej strane použila nevhodné výpočty a zjavne nesprávne údaje, ktoré nevyhnutne viedli k určeniu nesprávnych množstiev.
Žalobkyňa tiež tvrdí, že v priebehu konania žalovaná porušila zásadu lojálnej spolupráce tým, že na jednej strane určila spôsob výpočtu a údaje používané na určenie množstva emisných kvót, ktoré môžu byť pridelené, bez toho, aby sa poradila o základe s členskými štátmi – vrátane Maďarska – a na druhej strane neprihliadla na dodatočné informácie poskytnuté žalobkyňou, ktoré sama žiadala v priebehu konania.
Nakoniec žalobkyňa uvádza, že žalovaná si nesplnila povinnosť odôvodnenia, keďže po prvé dostatočne neodôvodnila skutočnosť, že neprihliadla na národný alokačný plán oznámený Maďarskom alebo na výpočty a údaje uvedené v tomto pláne, po druhé, dostatočne neodôvodnila primeraný charakter výpočtov a údajov, ktoré použila, po tretie, vôbec neodôvodnila, prečo neprihliadla na dodatočné informácie poskytnuté Maďarskom, ktoré sama žiadala v priebehu konania.
(1) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2003/87/ES o vytvorení systému obchodovania s emisnými kvótami skleníkových plynov v spoločenstve, a ktorou sa mení a dopĺňa smernica Rady 96/61/ES (Ú. v. EÚ L 275, s. 32; Mim. vyd. v maďarskom jazyku 15/007, s. 631).
Full & Egal Universal Law Academy