12.1.2008
SK
Úradný vestník Európskej únie
C 8/17
Žaloba podaná 31. októbra 2007 – Španielsko/Komisia
(Vec T-398/07)
(2008/C 8/32)
Jazyk konania: španielčina
Účastníci konania
Žalobca: Španielske kráľovstvo (v zastúpení: N. Díaz Abad, splnomocnený zástupca)
Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy žalobcu
—
zrušiť rozhodnutie Komisie zo 4. júla 2007 týkajúce sa konania podľa článku 82 ES (vec COMP/38.784 – Wanadoo España/Telefónica),
—
zaviazať žalovanú na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Táto žaloba smeruje proti rozhodnutiu Komisie zo 4. júla 2007 týkajúcemu sa konania podľa článku 82 ES (vec COMP/38.784 – Wanadoo España/Telefónica), ktorým Komisia uložila spoločnostiam Teléfónica, S.A. a Telefónica de España S.A.U solidárne pokutu vo výške 151 875 000 EUR za porušenie článku 82 ES. Podľa Komisie tieto dve spoločnosti od septembra 2001 do decembra 2006 uplatňovali neprimerané tarify za poskytovanie veľkoobchodných a maloobchodných služieb prístupu do širokého pásma.
Na podporu svojich tvrdení žalobca uvádza tieto dôvody:
—
Porušenie povinnosti spolupráce podľa článku 10 ES a článku 7 ods. 2 smernice 2002/21/ES (1) v rozsahu, v akom Komisia nedala španielskemu regulačnému orgánu možnosť spolupracovať s ňou pri skúmaní spôsobov, ktorými by sa dalo čo najúčinnejšie vyriešiť údajne spáchané porušenie práva.
—
Porušenie článku 82 ES zjavným nesprávnym posúdením, pokiaľ ide o nevyhnutnosť veľkoobchodných výrobkov, výpočet nákladov a účinky správania spoločnosti Telefónica na súťažiteľov a spotrebiteľov.
—
Prekročenie právomocí pri uplatnení článku 82 ES, keďže napadnuté rozhodnutie sa dostáva do rozporu s regulačným rámcom pre elektronické komunikácie platným v Španielsku, čím sa narúša rovnováha medzi právnou úpravou ex ante a právnou úpravou hospodárskej súťaže. Okrem toho rozpor medzi výsledkami Komisie a medzinárodnou skúsenosťou a situáciou na španielskom trhu a zabránenie národnému regulačnému orgánu, aby dosiahol ciele stanovené uvedeným regulačným rámcom a porušenie zásady špeciality.
—
Porušenie zásady právnej istoty, keďže napadnuté rozhodnutie prináša ex post zmenu koncepcie regulačného rámca, ktorá bola vymedzená ex ante.
—
Porušenie zásady legitímnej dôvery vo vzťahu k prevádzkovateľovi, ktorému bola uložená pokuta, ako aj vo vzťahu k ostatným prevádzkovateľom na tomto trhu tým, že došlo k odklonu od regulačného rámca v danej oblasti, ktorú už regulovala Komisia pre telekomunikačný trh.
(1) Smernica Európskeho parlamentu a Rady 2002/21/ES zo 7. marca 2002 o spoločnom regulačnom rámci pre elektronické komunikačné siete a služby (rámcová smernica) (Ú. v. ES L 108, s. 33; Mim. vyd. 13/029, s. 349).
Full & Egal Universal Law Academy