12.1.2008
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 8/22
Жалба, предявена на 8 ноември 2007 г. — CMB и Christof/Комисия и ЕАВ
(Дело T-407/07)
(2008/C 8/39)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: CMB Maschinenbau & Handels GmbH (Gratkorn, Австрия) и J. Christof GmbH (Грац, Австрия) (представители: A. Petsche, N. Niejahr и Q. Azau, lawyers, и F. Young, Solicitor)
Ответници: Комисия на Европейските общности и Европейска агенция за възстановяване
Искания на жалбоподателите
—
да се отмени решението,
—
да се осъди ЕАВ да представи определени документи,
—
да се осъди ЕАВ да заплати обезщетение за вредите, претърпени от жалбоподателите, в размер на 26 862,17 EUR и 3 197 968,80 EUR за разноски и пропуснати ползи, както и компенсаторна лихва, считано от датата на настъпване на вредата,
—
да се осъди ЕАВ да заплати лихва върху обезщетението, считано от датата на постановяване на съдебното решение,
—
да се осъдят ЕАВ и Комисията на Европейските общности да заплатят направените от тях съдебни разноски, както и тези, направени от жалбоподателите във връзка с настоящото производство.
Правни основания и основни доводи
Жалбоподателите оспорват решението на Европейската агенция за възстановяване от 29 август 2007 г., с което се потвърждава отхвърлянето на тяхната оферта и възлагането на поръчката на друг оферент във връзка с обявление за обществена поръчка № EuropeAid/124192/D/SUP/YU (ОВ 2006/S 233-248823) за снабдяване, доставка, инсталиране, сервизно обслужване и обучение за използване на оборудване за обработка и транспортиране на медицински отпадъци в Република Сърбия (с изключение на Косово). Жалбоподателите претендират също така обезщетение за вредите, които се твърди, че са причинени от решението.
В подкрепа на жалбата си жалбоподателите изтъкват, че възложителят е нарушил критериите за възлагане на поръчката, тъй като офертата на избрания оферент не отговаряла на техническите спецификации.
Освен това, жалбоподателите твърдят, че възложителят е нарушил приложимата процедура за възлагане на обществена поръчка, че не е изложил мотиви и че е нарушил принципа за добро управление.
Full & Egal Universal Law Academy