9.2.2008
LV
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis
C 37/24
Prasība, kas celta 2007. gada 27. novembrī — BP Aromatics/Komisija
(Lieta T-429/07)
(2008/C 37/37)
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: BP Aromatics Ltd, Sunbury on Thames (Apvienotā Karaliste) (pārstāvji — A. Renshaw un G. Bushell, Solicitors)
Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija
Prasītājas prasījumi:
—
atcelt apstrīdēto lēmumu;
—
piespriest atbildētājai un visiem lietas dalībniekiem, kuriem atļāva iestāties tiesvedībā, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus;
—
pieņemt jebkādu citu pasākumu, kuru Pirmās instances tiesa uzskata par atbilstošu.
Pamati un galvenie argumenti
Prasītāja lūdz atcelt Komisijas 2007. gada 10. jūlija galīgo lēmumu K (2007) 3202, kurā Komisija konstatēja, ka Portugāles iestāžu paziņots valsts atbalsts par labu Artensa (Artenius) jaunas ķīmisko vielu ražošanai paredzētas rūpnīcas celtniecībai ir saderīgs ar kopējo tirgu saskaņā ar EKL 87. panta 3. punkta a) apakšpunktu.
Savas prasības atbalstam prasītāja apgalvo, ka Komisija pārkāpa EKL 87. un 88. pantu, noteikumus minēto pantu piemērošanai, noteiktas būtiskas formas prasības un vairākus Kopienu tiesību principus, jo tā:
—
nepareizi interpretēja un nepareizi piemēroja 2002. gada daudznozaru pamatprincipus par reģionālo atbalstu lielos ieguldījumu projektos (1), attiecībā uz kuriem tiek prasīta uz EEZ tirgus, nevis uz pasaules tirgus balstīta analīze;
—
pieļāva acīmredzamu kļūdu vērtējumā, secinot, ka attīrītas tereftalskābes atbilstošais tirgus ir pasaules mēroga, nevis EEZ mēroga tirgus, kā to apgalvoja prasītāja;
—
pieļāva acīmredzamu kļūdu vērtējumā, secinot, ka Artensa attiecīgie pārdošanas apjomi nepārsniegs 25 %, kaut arī patiesībā tie pārsniegs 25 % EEZ zonas tirgū;
Prasītāja apgalvo, ka, ja Komisija būtu veikusi detalizētu un pareizu izmeklēšanu attiecībā uz attīrītas tereftalskābes EEZ tirgu, tai būtu bijušas nopietnas grūtības noteikt, vai valsts atbalsts ir saderīgs ar kopējo tirgu, un līdz ar to būtu nepieciešams uzsākt formālu izmeklēšanas procedūru saskaņā ar EKL 88. panta 2. punktu.
Pēc prasītājas domām, to, ka Komisijai bija nopietnas grūtības izvērtēt valsts atbalstu sākotnējās izmeklēšanas laikā un ka tai līdz ar to vajadzēja uzsākt formālu procedūru saskaņā ar EKL 88. panta 2. punktu, apstiprina arī aizritējušais laiks no Portugāles iestāžu paziņojuma līdz apstrīdētā lēmuma pieņemšanai.
Turklāt prasītāja apgalvo, ka tika pārkāptas tās procesuālās tiesības, jo Komisija neuzsāka formālu izmeklēšanu saskaņā ar EKL 88. panta 2. punktu, kaut arī tai vajadzēja to uzsākt.
Visbeidzot prasītāja apgalvo, ka Komisija pārkāpa tās pienākumu norādīt pamatojumu saskaņā ar EKL 253. pantu.
(1) Komisijas paziņojums — Daudznozaru pamatprincipi par reģionālo atbalstu lielos ieguldījumu projektos (paziņots ar dokumentu Nr. K (2002) 315) (OV 2002 C 70, 8. lpp.).
Full & Egal Universal Law Academy