9.2.2008
LT
Europos Sąjungos oficialusis leidinys
C 37/26
2007 m. gruodžio 4 d. pareikštas ieškinys byloje Coats Holdings prieš Komisiją
(Byla T-439/07)
(2008/C 37/42)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Coats Holdings Ltd, atstovaujama solicitors W. Sibree ir C. Jeffs
Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija
Ieškovės reikalavimai
—
Panaikinti sprendimo 1 straipsnio 4 dalį ir 2 straipsnio 4 dalį tiek, kiek jos susijusios su Coats.
—
Nepatenkinus pirmojo reikalavimo, panaikinti arba sumažinti sprendimo 2 straipsnio 4 dalimi Coats paskirtą baudą.
—
Nurodyti Komisijai padengti savo ir Coats bylinėjimosi išlaidas.
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškovė prašo panaikinti 2007 m. rugsėjo 19 d. Komisijos sprendimą C(2007) 4257 galutinis byloje COMP/E-1/39.168 — PO/Metalinės ir plastmasinės galanterijos prekės: Užtrauktukai, kuriame Komisija nustatė, kad ieškovė kartu su kitomis įmonėmis, be kita ko, pasikeisdama informacija apie kainas, nustatydama minimalias kainas ir pasidalindama rinkas, pažeidė EB 81 straipsnį.
Grįsdama ieškinį ieškovė tvirtina, kad Komisijos atliktame bendrame įrodymų įvertinime padaryta akivaizdžių vertinimo klaidų. Ieškovės teigimu, Komisija neįrodė, kaip to reikalaujama, kad ieškovė nuo 1997 m. sausio iki 1998 m. liepos su Prym buvo sudariusi dvišalį susitarimą dėl rinkos pasidalijimo.
Dėl antrojo reikalavimo ieškovė teigia, kad Komisija neįrodė, jog kuris nors pažeidimas tęsėsi po 1997 m. rugsėjo 19 d., taip pat neįrodė nė vieno tęstinio pažeidimo laikotarpiu iki 1998 m. liepos 15 d., kuris suteiktų Komisijai teisę skirti ieškovei baudą už 21,5 metų trunkantį pažeidimą.
Toliau dėl antrojo reikalavimo ieškovė tvirtina, kad Komisija pažeidė Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 6 straipsnio 3 dalies d punkte įtvirtintas pagrindines procesines ieškovės teises baudžiamojo pobūdžio procese pačiai apklausti liudytojus arba turėti galimybę, kad tie liudytojai būtų apklausti.
Galiausiai ieškovė dėl antrojo reikalavimo teigia, kad Komisija suklydo mechaniškai 215 % padidindama pagrindinę baudos sumą už 21,5 metų laikotarpį, o ne pasinaudojusi savo diskrecija pagal galiojančias baudų nustatymo metodo gaires.
Full & Egal Universal Law Academy