8.3.2008
SV
Europeiska unionens officiella tidning
C 64/43
Talan väckt den 21 december 2007 – Deltalinqs och SVZ mot kommissionen
(Mål T-481/07)
(2008/C 64/72)
Rättegångsspråk: nederländska
Parter
Sökande: Deltalinqs och SVZ, Havenondernemingsvereniging Rotterdam (Rotterdam, Nederländerna) (ombud: advokaten M. Meulenbelt)
Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission
Sökandenas yrkanden
Sökandena yrkar att förstainstansrätten skall
—
ogiltigförklara kommissionens beslut, och
—
förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.
Grunder och huvudargument
Sökandena vänder sig mot kommissionens beslut av den 10 maj 2007 (EUT C 227, s. 4), som rör de flamländska bestämmelserna om stöd till intermodala transporter på vattenvägar (Statligt stöd N 682/2006 – Belgien). I det angripna beslutet fann kommissionen att stödåtgärden var förenlig med EG-fördraget och beslutade att inga några invändningar.
Till stöd för sin talan åberopar sökandena för det första ett åsidosättande av icke-diskrimineringsprincipen i rådets förordning (EEG) nr 1107/70 av den 4 juni 1970 om stöd till transporter på järnväg, väg och inre vattenvägar (EGT L 130, s. 1) och av artiklarna 12 EG och 73 EG. Sökandena hävdar att stödet för omlastning av containrar i flamländska inlandshamnar är tillåtet om containrarna kommer till eller lämnar Europeiska unionen via en flamländsk havshamn, men inte när havshamnen ligger i en annan medlemsstat. Enligt sökandena utgör det diskriminering på grund av nationalitet.
Sökanden gör vidare gällande att stödet leder till konkurrensstörningar. Det medför en allvarlig nackdel för alla hamnar i Nordvästeuropa varifrån handel sker med Flanderns inland, i synnerhet för Rotterdams hamn.
Slutligen åberopar sökandena att undersöknings- och motiveringsskyldigheten har åsidosatts. Sökandena hävdar att kommissionen har underlåtit att undersöka följderna för konkurrensen och har dessutom inte angett några skäl för varför en det inte var nödvändigt med en ekonomisk undersökning.
Full & Egal Universal Law Academy