23.2.2008
BG
Официален вестник на Европейския съюз
C 51/56
Жалба, подадена на 20 декември 2007 г. — Nynäs Petroleum и Nynas Petróleo/Комисия
(Дело T-482/07)
(2008/C 51/101)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: AB Nynäs Petroleum (Стокхолм, Швеция) и Nynas Petróleo, SA (Мадрид, Испания) [представители: D. Beard, Barrister и M. Dean, Solicitor]
Ответник: Комисия на европейските общности
Искания на жалбоподателите
—
да се отмени член 1 от решението в частта му, която се отнася до Nynas за периода 1991—1996 г.;
—
да се отмени член 1 от решението в частта му, която се отнася до Nynas във връзка със съгласуването на цените;
—
да се отмени член 2 от решението в частта му, с която се налага глоба от 10 642 500 EUR на Nynas SA и от 10 395 000 EUR на AB Nynäs или, при условията на евентуалност, да се намали глобата до подходящ размер;
—
да се осъди Комисията на Европейските общности да заплати съдебните разноски.
Правни основания и основни доводи
С настоящата жалба на основание член 230 ЕО жалбоподателите искат частична отмяна на Решение C(2007)4441 окончателен на Комисията от 3 октомври 2007 година относно процедура по прилагане на член 81 ЕО (Преписка COMP/38.710 — Битум — Испания), с което Комисията е установила, че жалбоподателите, Nynäs Petroleum и Nynas Petróleo (наричани по-нататък заедно „Nynas“), съвместно с други предприятия, са участвали в споразумения и съгласувани практики на пазара на проникващ битум на територията на Испания, които се изразяват в споразумения за подялба на пазара и съгласуване на цените, или/както и намаляване на наложената на всеки от жалбоподателите глоба в съответствие с член 229 ЕО.
В подкрепа на жалбата си жалбоподателите посочват следните правни основания:
(i)
Те изтъкват, че Комисията е допуснала грешка в преценката на продължителността на участието на Nynas в твърдяните споразумения за разпределяне на пазара, в частност като е приела, че Nynas е участвало в твърдяното нарушение между 1991 г. и 1996 г.
(ii)
Също така те поддържат, че Комисията погрешно е приела, че Nynas е участвало в твърдяните нарушения при определянето на цените.
(iii)
Накрая, жалбоподателите твърдят, че Комисията е допуснала грешка в преценката на степента на участие на Nynas в нарушенията и грешка при определянето на подходящия размер на наложената на Nynas глоба.
Full & Egal Universal Law Academy